重要性取决于在具体环境下对错报金额和性质的判断。如果一项错报单独或连同其他错报可能影响财务报表使用者依据财务报表作出的经济决策，则该项错报是重大的。

　　为了更清楚地理解重要性的概念、需要注意以下几点：

　　1．判断一项错报重要与否，应视其对财务报表使用者依据财务报表作出经济决策的影响程度而定。如果财务报表中的某项错报足以改变或影响财务报表使用者的相关决策，则该项错报就是重要的，否则就不重要。

　　重要性概念中的错报包含漏报。财务报表错报包括财务报表金额的错报和财务报表披露的错报。

　　2．重要性受到对错报的性质或者数量的影响，或者受到两者的共同影响。一般而言，金额大的错报比金额小的错报更重要。在有些情况下，某些金额的错报从数量上看并不重要，但从性质上考虑，则可能是重要的。对于某些财务报表披露的错报，难以从数量上判断是否重要，应从性质上考虑其是否重要。

　　3．判断一个事项对财务报表使用者是否重大，是将使用者作为一个群体对共同性财务信息的需求来考虑的。没有考虑错报对个别特定使用者可能产生的影响，因为他们的需求可能极其不同。

　　4．重要性的确定离不开具体环境。

　　5．对重要性的评估需要运用职业判断。

　　如果仅从数量角度考虑，重要性水平只是一个门槛或临界点。在该门槛或临界点之上的错报就是重要的；反之，该错报则不重要。重要性并不是财务信息的主要质量特征。