取消双重审计 增强“会计主权”
近日,有权威人士透露,A+H上市公司双重审计规定取消已为期不远。这对中国石油等53家受双重规定约束的A+H股上市公司来说,最直接的好处是可以节省一笔额外开支。但此举的意义还不仅如此,随着中国审计准则与国际接轨,国内审计的国际化水平显著提高,中国“会计主权”意识也得到增强。
2007年1月,中国证监会叫停了B股公司的双重审计,从而使B股公司告别了一内一外重复审计的过渡模式。这也为A+H上市公司取消双重审计发出了先声。透过取消双重审计,至少可以看到上市公司审计的三点变化:
第一,我国审计准则与国际审计准则已实现实质性趋同,取消双重审计水到渠成。
毫无疑问,“双重审计”的弊端是显而易见的,由于准则的差异,一家公司往往要制作两份不同的报表,甚至发生盈亏巨变。如深市含B股公司方大,A股报表曾出现年度亏损5837万元,境外审计却盈利3851万元,审计结果天壤之别。其差异主要来自投资性房地产的公允价值增值部分。
2007年1月1日,中国新会计准则开始实施,有关“公允价值”的计算规范等国际会计通用元素被植入其中。新会计准则基本实现了与国际财务报告准则的趋同,境内外会计信息的可比性大幅度提高,取消A+H股上市公司“双重审计”的时机已经成熟。
从会计实践看,新会计准则的国际趋同性凸现。资料显示,53家A+H股上市公司2007年年报的分析显示,按两地准则编报的净利润差异率仅为4.69%,净资产差异率仅为2.84%.其中,招商银行、中兴通讯等6家公司的净利润和净资产完全没有差异。
对于A+H上市公司和注册会计师行业来说,对这个政策是顾盼和期待的。A+H股上市公司双重审计的取消,对于A+H股上市公司来说,一笔不菲的境外审计费将被省下。资料显示,外资审计所通常高于内资审计所平均2-6倍的收费标准。据工商银行年报披露,该行为2007年度境内外审计支付的费用为1.636亿元。中国石油披露的2007年度境内外审计费也高达1.19亿元。从隐性的时间成本看,一家审计事务所独立审计,提高财务信息编报效率,为企业节省了必要的机会成本。
第二,从一定意义上,上市公司双重审计也为中国的会计审计国际化积累了经验。
客观地说,“双重审计” 实属无奈之举。“双重审计”是原有会计、审计环境下的特殊信息披露要求的,是规避中天勤这样的事务所的严重失职行为的利器。中天勤作为60多家上市公司的审计者,拥有近百名注册会计师和超过6000万的业务收入,正是这家知名的国内事务所给市场投放了“银广夏”这样的投资炸弹,让市场谈之色变,也引发了行业信任危机。
证监会2001年出台16号文规定“双重审计”是不得已而为之。在当时环境下,“双重审计”加重了审计公正性砝码,促进了公司治理的完善,有助于投资者获得准确完整的投资信息,同时也为中国的会计国际化积累了经验,可谓功不可没。
第三,取消双重审计,有助于增强中国的“会计主权”。
虽然是不得已之举,但“双重审计”对中国自己的会计审计事业有明显的负作用。双重审计在一定意义上是对中国自身审计机构的不信任,或者说有歧视性。
如今,国内会计师事务所与国外知名审计所站在了相同的“起跑线”上,对国内会计事务所的做大做强是实质性的支撑。有关数据显示,“四大所”在中国的扩张速度几乎以每年翻番的速度增长,并且占据了中国大部分高端客户。取消双重审计之后,中外会计审计机构就可以在同样的条件下,展开公平竞争,而不是靠政策硬性支配搞“一配一”。
每一项制度都有它的产生和存在的历史和社会渊源,中国上市公司“双重审计”的历史也是如此。事异时移,随势而变,对发展才会有更好的促进。取消双重审计,既是中国社会主义市场经济深化发展的必然,也意味着我国经济主权意识的增强。
(证券日报 2008-7-25)
2007年1月,中国证监会叫停了B股公司的双重审计,从而使B股公司告别了一内一外重复审计的过渡模式。这也为A+H上市公司取消双重审计发出了先声。透过取消双重审计,至少可以看到上市公司审计的三点变化:
第一,我国审计准则与国际审计准则已实现实质性趋同,取消双重审计水到渠成。
毫无疑问,“双重审计”的弊端是显而易见的,由于准则的差异,一家公司往往要制作两份不同的报表,甚至发生盈亏巨变。如深市含B股公司方大,A股报表曾出现年度亏损5837万元,境外审计却盈利3851万元,审计结果天壤之别。其差异主要来自投资性房地产的公允价值增值部分。
2007年1月1日,中国新会计准则开始实施,有关“公允价值”的计算规范等国际会计通用元素被植入其中。新会计准则基本实现了与国际财务报告准则的趋同,境内外会计信息的可比性大幅度提高,取消A+H股上市公司“双重审计”的时机已经成熟。
从会计实践看,新会计准则的国际趋同性凸现。资料显示,53家A+H股上市公司2007年年报的分析显示,按两地准则编报的净利润差异率仅为4.69%,净资产差异率仅为2.84%.其中,招商银行、中兴通讯等6家公司的净利润和净资产完全没有差异。
对于A+H上市公司和注册会计师行业来说,对这个政策是顾盼和期待的。A+H股上市公司双重审计的取消,对于A+H股上市公司来说,一笔不菲的境外审计费将被省下。资料显示,外资审计所通常高于内资审计所平均2-6倍的收费标准。据工商银行年报披露,该行为2007年度境内外审计支付的费用为1.636亿元。中国石油披露的2007年度境内外审计费也高达1.19亿元。从隐性的时间成本看,一家审计事务所独立审计,提高财务信息编报效率,为企业节省了必要的机会成本。
第二,从一定意义上,上市公司双重审计也为中国的会计审计国际化积累了经验。
客观地说,“双重审计” 实属无奈之举。“双重审计”是原有会计、审计环境下的特殊信息披露要求的,是规避中天勤这样的事务所的严重失职行为的利器。中天勤作为60多家上市公司的审计者,拥有近百名注册会计师和超过6000万的业务收入,正是这家知名的国内事务所给市场投放了“银广夏”这样的投资炸弹,让市场谈之色变,也引发了行业信任危机。
证监会2001年出台16号文规定“双重审计”是不得已而为之。在当时环境下,“双重审计”加重了审计公正性砝码,促进了公司治理的完善,有助于投资者获得准确完整的投资信息,同时也为中国的会计国际化积累了经验,可谓功不可没。
第三,取消双重审计,有助于增强中国的“会计主权”。
虽然是不得已之举,但“双重审计”对中国自己的会计审计事业有明显的负作用。双重审计在一定意义上是对中国自身审计机构的不信任,或者说有歧视性。
如今,国内会计师事务所与国外知名审计所站在了相同的“起跑线”上,对国内会计事务所的做大做强是实质性的支撑。有关数据显示,“四大所”在中国的扩张速度几乎以每年翻番的速度增长,并且占据了中国大部分高端客户。取消双重审计之后,中外会计审计机构就可以在同样的条件下,展开公平竞争,而不是靠政策硬性支配搞“一配一”。
每一项制度都有它的产生和存在的历史和社会渊源,中国上市公司“双重审计”的历史也是如此。事异时移,随势而变,对发展才会有更好的促进。取消双重审计,既是中国社会主义市场经济深化发展的必然,也意味着我国经济主权意识的增强。
(证券日报 2008-7-25)
(ck)
课程推荐
- 注册会计师普通班
- 注册会计师特色班
- 注册会计师精品班
- 注册会计师实验班
课程班次 | 课程介绍 | 价格 | 购买 |
---|---|---|---|
普通班 | 班次特色 |
200元/一门 |
购买 |
课程班次 | 课程介绍 | 价格 | 购买 |
---|---|---|---|
特色班 | 班次特色 |
350元/一门 | 购买 |
课程班次 | 课程介绍 | 价格 | 购买 |
---|---|---|---|
精品班 | 班次特色 |
650元/一门 | 购买 |
课程班次 | 课程介绍 | 价格 | 购买 |
---|---|---|---|
实验班 |
班次特色 |
900元/一门 | 购买 |
- 注册会计师机考模拟系统综合版
相关文章
无相关信息